Saturday, August 12, 2017

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Teknologi display sinkron adaptif dari Nvidia dan AMD telah dipasarkan selama beberapa tahun sekarang, namun baru-baru ini semakin mainstream dengan para gamer yang terjun dengan beragam pilihan, beragam pilihan, dan anggaran monitor. Awalnya, Nvidia's G-Sync dan AMD's FreeSync secara signifikan berbeda dalam penerapan dan pengalaman pengguna mereka, namun sekarang teknologi dan ekosistem telah matang, ini adalah kesempatan bagus untuk meninjau kembali mereka untuk melihat di mana perbedaannya terletak pada pertengahan 2017.

Teknologi

Bagi mereka yang belum mengikuti sinkronisasi adaptif, inilah penyegaran cepat tentang apa yang dibawa mereka. Monitor tradisional (tanpa sinkronisasi adaptif) memiliki refresh rate yang tetap, yang melihat layar memperbarui citranya pada interval yang sama dan terlepas dari apa yang dilakukan PC Anda. Untuk monitor 60 Hz, ini berarti gambar selalu diperbarui setiap 1/60 detik.

(Baca Juga : AMD Ryzen 3 akan Rilis 27 Juli Mendatang)

Masalah dengan refresh rate tetap adalah saat Anda bermain game, kartu grafis Anda tidak selalu mengeluarkan frame pada interval yang sama dengan refresh rate monitor Anda. Kadang-kadang Anda dapat menekan 60 FPS yang terkunci, yang menghasilkan frame setiap 1/4 detik untuk mencocokkan refresh monitor 60 Hz, namun fluktuasi frame rate jauh lebih umum. Misalnya, jika Anda bermain di 45 FPS, kartu grafis Anda memproduksi frame setiap 22.2ms saat layar 60 Hz Anda ingin memperbarui 16.7ms.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Ketidaksesuaian semacam ini menghasilkan satu dari dua hal. Dengan v-sync off, Anda akan mendapatkan layar yang tearing, karena frame baru bisa menjadi setengah jalan melalui proses penyegaran display, yang mengarah ke kedua frame yang ditampilkan sekaligus.

Layar tearing itu sangat tidak bagus, menggelegar dan menjengkelkan saat bermain game. Beralih v-sync pada layar solve yang tearing, karena memaksa setiap frame untuk menunggu sampai layar siap disegarkan, namun sering mengarah yang terlihat jika tingkat frame Anda berfluktuasi di bawah tingkat penyegaran layar.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Solusi untuk masalah ini adalah sinkronisasi adaptif, yang menginformasikan tampilan kapan harus me-refresh berdasarkan frame rate yang dihasilkan oleh GPU. Jika game Anda berjalan pada 45 FPS, sync adaptif memberitahu monitor untuk menyegarkan kembali pada 45 Hz. Jika permainan melonjak hingga 57 FPS, adaptif sync membuat refresh monitor di 57 Hz. Ini menciptakan refresh rate monitor dinamis yang disinkronisasikan ke tingkat keluaran GPU, menghilangkan gagang layar dan stuttering, yang mengarah pada pengalaman bermain yang lebih halus dan menyenangkan.

(Baca Juga : AMD Radeon RX Vega 64 Dapat Mengungguli NVIDIA GTX 1080)

Perbaikan ini terutama terlihat pada kisaran 40 sampai 60 FPS, yang seringkali memberikan tingkat frame yang lebih rendah dengan tingkat kehalusan yang sama seperti 60 FPS pada monitor 60 Hz non adaptif. Pada tingkat penyegaran yang lebih tinggi (lebih dari 60 Hz), manfaat sinkronisasi adaptif berkurang, meskipun teknologinya masih membantu menghilangkan gagang layar dan stuttering yang disebabkan oleh fluktuasi frame rate.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Implementasi sync adaptif berbeda antara FreeSync dan G-Sync. FreeSync menggunakan standar Adaptive-Sync VESA, komponen DisplayPort 1.2a, bersama dengan berbagai skalar display off-the-shelf yang mendukung sinkronisasi adaptif.

G-Sync menggunakan modul proprietary dari Nvidia menggantikan scaler display biasa, meski juga mengkomunikasikan Display Port. Modul kepemilikan bersama dengan sifat tertutup dari platform G-Sync membuatnya lebih mahal untuk diimplementasikan daripada FreeSync.


Perbedaan Fitur

Baik G-Sync dan FreeSync menyediakan fitur kunci sinkronisasi adaptif, namun karena perbedaan dalam penerapannya, ada beberapa perbedaan fitur juga.

Karena monitor G-Sync menggunakan modul scaler proprietary, kebanyakan display hanya terbatas pada Display Port dan HDMI untuk konektivitas, hanya dengan Display Port yang mendukung sinkronisasi adaptif. FreeSync menggunakan skala layar standar, sehingga monitor FreeSync sering memiliki lebih banyak pilihan konektivitas daripada rekan G-Sync mereka, termasuk beberapa port HDMI dan konektor warisan seperti DVI dan bahkan VGA.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

FreeSync memiliki keunggulan konektivitas lain melalui fitur yang disebut FreeSync over HDMI. Seperti namanya, AMD telah berhasil mendapatkan sinkronisasi adaptif yang bekerja di atas konektor HDMI standar dan kabel, asalkan GPU dan monitor mendukung fitur ini.

Ada beberapa keuntungan untuk menjalankan sinkronisasi adaptif melalui HDMI daripada Display Port, di antaranya bahwa kabel HDMI lebih murah daripada kabel Display Port, dan perangkat dengan ruang terbatas untuk port (seperti laptop) dapat menggunakan standar HDMI yang lebih banyak digunakan untuk kompatibilitas dengan Display lainnya tanpa kehilangan dukungan untuk sinkronisasi adaptif.

(Baca Juga : Asus Merilis Motherboard ROG Crosshair VI Extreme Untuk Pengguna Ryzen)

Modul milik G-Sync memang memiliki kelebihan juga. G-Sync terus-menerus menggandakan overdrive monitor dengan cepat untuk menghilangkan ghosting secepat mungkin, yang telah ditunjukkan sebelumnya untuk meningkatkan kinerja ghosting dibandingkan dengan tampilan FreeSync. Driver dan monitor tweak selama beberapa tahun terakhir telah memperbaiki tampilan FreeSync dalam hal ini.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Nvidia telah mengintegrasikan fitur yang disebut Ultra Low Motion Blur (ULMB) ke setiap monitor G-Sync, yang melapisi lampu latar yang sinkron dengan refresh rate layar untuk mengurangi blur dan memperbaiki kejernihan dalam situasi gerak yang tinggi. Fitur ini bekerja pada tingkat penyegaran yang tetap tinggi, biasanya pada atau di atas 85 Hz, meskipun tidak disertai reduksi kecerahan yang kecil.

Kelemahan utama untuk ULMB adalah bahwa hal itu tidak dapat digunakan bersamaan dengan G-Sync. Dengan kata lain, Anda harus memilih antara tingkat penyegaran variabel tanpa stuttering dan tearing, atau kejernihan tinggi dan rendahnya blur. Kebanyakan orang akan lebih suka menggunakan G-Sync karena kelancarannya, sementara penggemar esports akan menyukai ULMB untuk respon dan kejernihannya dengan mengorbankan tearing.

(Baca Juga : Intel Kaby Lake Processor Intel Generasi Ketujuh)

Low Framerate Compensation (LFC) adalah titik lain perbedaan antara G-Sync dan FreeSync. Setiap monitor sinkronisasi adaptif memiliki jendela refresh rate, misalnya 30 sampai 144 Hz, di mana tingkat penyegarannya dapat menyesuaikan secara dinamis dengan tingkat rendering GPU. Apa yang terjadi antara 0 Hz dan refresh rate minimum display 30 Hz. Ini ditentukan oleh apakah monitor mendukung LFC.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Monitor yang mendukung LFC akan menduplikasi frame dan refresh rate saat frame rate di bawah minimum display untuk memastikan refresh variabel tetap berfungsi di bawah minimum. Misalnya, saat gameplay 20 FPS dimainkan pada monitor sync adaptif 30 sampai 144 Hz dengan LFC, setiap frame diduplikasi dan monitor beroperasi pada suhu 40 Hz, dalam jendela refreshnya. Monitor tanpa LFC akan berjalan pada suhu 30 Hz dengan baik tanpa tearing atau stuttering, tergantung pada pengaturan v-sync.

(Baca Juga : Corsair Neutron NX500 400GB SSD Dengan Kecepatan Luar Biasa)

LFC sangat penting pada monitor dengan tingkat penyegaran minimum yang tinggi, seperti 48 Hz. LFC pada monitor ini memungkinkan jendela refresh variabel berlanjut ke zona 30 sampai 48 Hz yang penting dan berfungsi seolah-olah monitor tidak memiliki tingkat penyegaran minimum. Tanpa LFC pada monitor ini, ada efek yang menggelegar saat tingkat frame berfluktuasi di zona FPS 40 sampai 55, karena refresh variabel terus mengaktifkan dan menonaktifkan batas 48 FPS. LFC sangat penting untuk pengalaman sinkronisasi adaptif terbaik.

Setiap monitor G-Sync dilengkapi dengan dukungan untuk LFC, jadi saat membeli layar G-Sync, ini bukan sesuatu yang perlu Anda khawatirkan. FreeSync adalah cerita yang berbeda, karena hanya beberapa monitor dan kebanyakan high-end pasti mendukung LFC. Anda harus berkonsultasi dengan daftar tampilan AMD untuk memeriksa apakah monitor FreeSync pada radar Anda mendukung LFC, padahal ini adalah kuantitas yang diketahui untuk setiap layar G-Sync.

(Baca Juga : Hp Spectre X360 15 Inch, Laptop Dengan Fitur Premium)

Beberapa masalah timbul pada kedua teknologi sinkronisasi adaptif yang telah diselesaikan sekarang. V-sync bekerja sama di FreeSync dan G-Sync, dengan kontrol v-sync hanya mempengaruhi bagaimana frame ditampilkan di luar jendela refresh variabel. Borderless window gaming dengan adaptive sync juga didukung oleh FreeSync dan G-Sync, walaupun implementasi AMD nampaknya agak cerdik dalam beberapa situasi.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

Sedangkan untuk dukungan kartu grafis, FreeSync mewajibkan kartu seri Sea Islands Radeon Rx 200  dari 2013 atau yang lebih baru, sementara G-Sync memerlukan kartu seri Kepler GeForce 600 dari tahun 2012 atau yang lebih baru. G-Sync tidak bekerja pada kartu grafis AMD, dan FreeSync tidak bekerja pada kartu grafis Nvidia, seperti yang selalu terjadi.

Takeaway utama dari melihat rentang layar G-Sync dan FreeSync adalah G-Sync adalah kuantitas yang perlu diketahui, sedangkan pemindai FreeSync sangat bervariasi secara signifikan. Pada dasarnya setiap monitor G-Sync adalah unit kelas atas dengan fitur yang sesuai dengan game, jendela penyegaran yang besar, dukungan untuk LFC dan ULMB. Dengan kata lain, saat membeli monitor G-Sync Anda dapat memastikan Anda mendapatkan yang terbaik. Pengalaman menyegarkan variabel dan monitor yang bagus pada umumnya.

(Baca Juga : Microsoft Surface Laptop Elegan dan Performa Yang Menakjubkan)

Dengan FreeSync, beberapa monitor berfokus pada game dengan fitur high-end dan dukungan untuk LFC, namun banyak yang tidak dan lebih diarahkan pada penggunaan kantor sehari-hari daripada game. Pembeli potensial perlu meneliti monitor FreeSync lebih banyak daripada setara dengan G-Sync untuk memastikan mereka mendapatkan monitor yang bagus dengan semua fitur yang diperlukan untuk pengalaman penyegaran variabel terbaik.

Harga

Harga adalah salah satu masalah yang paling diperdebatkan dengan antara FreeSync dan G-Sync, karena Nvidia mengenakan premi yang lumayan untuk penggunaan modul kepemilikan mereka. Kami telah meneliti sekumpulan monitor FreeSync dan G-Sync yang hampir identik untuk memeriksa perbedaan harga, dan inilah hasilnya.
Tipe Monitor
FreeSync
Harga
G-Sync
Harga
24” 1080p 144 Hz
AOC G2460PF
$249
AOC G2460PG
$449
24” 1080p 240 Hz TN
ViewSonic XG2530
$449
Acer Predator XB252Q
$549
27” 1440p 144 Hz IPS
Acer XF270HU
$599
Acer Predator XB271HU (OC to 165 Hz)
$799
27” 4K 60 Hz IPS
Acer H277HK
$649
Acer Predator XB271HK
$879
34” 1440p 21:9 100 Hz VA
Philips 349X7
$899
AOC AG352UCG
$1099
35” 1080p 21:9 144 Hz VA
Acer XZ350CU
$599
Acer Predator Z301C (OC to 200 Hz)
$799



Melihat monitor yang hampir identik dari produsen yang sama, G-Sync menambahkan $200 atau sekitar 2 jutaan dalam banyak kasus ke MSRP melalui model FreeSync. Saat mencari di seluruh merek, marginnya bisa serendah $100 atau sekitar 1 jutaan, namun sering melayang mendekati 2 jutaan. Untuk enam tipe monitor yang saya teliti, selisih harga rata-rata saat melihat model yang paling mirip adalah $188 atau setara 2 jutaan.

Dua dari model G-Sync bisa di overclock menggunakan tampilan di layar di luar model FreeSync yang setara, yang menambahkan sedikit nilai pada harga premium yang Anda bayar. Untuk sebagian besar, Anda hanya mendapatkan manfaat G-Sync seperti ULMB, LFC dan, tentu saja, kompatibilitas sinkron adaptif dengan kartu grafis Nvidia.

Monitor FreeSync secara universal lebih murah, meskipun salah satu dari enam monitor yang kami periksa (Acer H277HK) tidak mendukung LFC karena jendela refresh rate yang terbatas.

Fitur FreeSync dan G-Sync HDR

Monitor sinkronisasi adaptif baru dipastikan akan memasuki pasar dalam beberapa bulan mendatang, yang memanfaatkan beberapa penambahan baru pada ekosistem FreeSync dan G-Sync.

G-Sync memperluas fitur yang ditetapkan untuk menyertakan dukungan untuk monitor HDR dan gamut warna yang lebar. Monitor HDR dengan G-Sync akan mendukung fitur seperti ULMB dan LFC, meski juga mencakup gamut yang jauh lebih besar dan kecerahan yang lebih tinggi untuk fungsi HDR. Driver akan beralih dengan mulus di antara lingkungan SDR untuk pekerjaan desktop, dan HDR dalam aplikasi yang didukung jika sesuai.

FreeSync vs G-Sync Mana Yang Lebih Unggul

FreeSync 2 adalah update yang jauh lebih besar, yang tidak hanya mencakup dukungan untuk monitor HDR, namun juga mengenalkan program validasi monitor yang hanya akan melihat monitor terbaik yang menerima lencana FreeSync 2. Pemantau FreeSync 2 akan memiliki setidaknya dua kali tingkat kecerahan dan warna maksimum dibandingkan display sRGB standar, dan monitor akan divalidasi untuk memenuhi standar lag masukan (dalam kisaran beberapa milidetik). Semua monitor FreeSync 2 akan mendukung LFC.

(Baca Juga : Windows 10 Preview Build Mendapat Perbaiki DPI-Scaling)

FreeSync 2 akan menyertakan fitur serupa ke G-Sync HDR juga, seperti dukungan untuk gamut yang lebih besar, kecerahan dan perpindahan otomatis yang lebih tinggi antara mode SDR dan HDR. Masih belum ada kabar apakah AMD akan mengenakan premi untuk validasi dan branding FreeSync 2, meskipun teknologi yang diperbarui akan membawa FreeSync lebih dekat dengan yang disediakan oleh G-Sync di setiap monitor.

0 komentar: